शीत युद्ध 2.0: वर्तमान संकट 20वीं सदी के संकट से अधिक खतरनाक क्यों है?

लेकिन वर्तमान स्थिति “तथाकथित शीत युद्ध की तुलना में यानी 1960 और 1970 के दशकों के दौरान और 1980 के दशक के मध्य तक की तुलना में ज्यादा खराब है। उस समय एक विचारधारा थी। समाजवादी गुट था और 'स्वतंत्र लोकतांत्रिक पश्चिम' था। वह वैचारिक टकराव था,“ मास्को में स्थित थिंक टैंक यानी रूसी सेंटर फ़ॉर पॉलिसी रिसर्च के अध्यक्ष के रूप में काम करनेवाले सेवानिवृत्त अधिकारी ने साक्षात्कार में Sputnik को बताया।

"इसलिए जॉर्जिया और यूक्रेन में वे सब क्रांतियां हुई थीं, वे सब अमेरिका द्वारा आयोजित की गई थीं। हमने इन सबका कड़ा विरोध किया, लेकिन जॉर्जिया की स्थिति में हमने चीजों को रोकने और रीसेट की घोषणा करने की कोशिश की। यूक्रेन सच्चाई का वही क्षण बन गया। हमारे लिए यूक्रेन, में “रेड लाइन” की बात का उपयोग करना पसंद नहीं करता, लेकिन सिद्धांतिक रूप में कहते हुए यूक्रेन मानसिक रूप में हमारे लिए जरूर रेड लाइन है। या तो वहाँ मिसाइलें रखी गई हैं या तो नहीं। या तो वह नाटो का सदस्य बना है या तो नहीं। लेकिन यह विचार हमारे लिए अस्वीकार्य है कि वह पश्चिम का विश्वस्त सहयोगी बनने और खुद को रूस से दूर करने की तैयारी कर रहा था," बुझीन्स्कीय ने कहा।

"अमेरिकियों को कुछ समझाना आम तौर पर बहुत मुश्किल है। अमेरिकियों के साथ संवाद करने और उनके साथ बातचीत करने के दशकों के अपने अनुभव के अनुसार मैं कह सकता हूँ कि वे किसी भी कदम को स्वीकार करने में बहुत ही अनिच्छुक हैं, जिसके कारण तथाकथित तौर पर उनकी अग्रणी स्थान को नुकसान पहुँचता है। याद दिलाऊँ कि हिलेरी क्लिंटन ने एक बार कहा था, और मैं यह सांकेतिक शब्दों में बदलकर कहूँगा, कि सोवियत संघ की बहाली को रोकने के लिए अमेरिका सब कुछ करने के लिए तैयार है। इसलिए, वे यह समझाने के हमारे सभी प्रयासों को नजरअंदाज करते हैं कि यूक्रेन हमारे लिए पड़ोसी राज्य से अधिक है," बुझीन्स्कीय ने कहा।

यूक्रेन में पश्चिमी लड़ाकू विमानों को भेजने को लेकर बुझीन्स्कीय ने कहा कि "विमान टैंक नहीं है। प्रत्येक उड़ान से पहले और उसके बाद में इसका निरीक्षण करने की आवश्यकता होती है।अगर यह दुश्मन के प्रहार से प्रभावित होता है, तो इसकी मरम्मत उचित एर्फील्ड में करना चाहिए। इसके लिए बेस बनाना होगा। रूसी हमलों की स्थिति में ऐसा बेस बनाने का कोई अर्थ नहीं है। इसका मतलब है कि उन्हें पोलैंड, रोमानिया, स्लोवाकिया और अन्य पड़ोसी देशों में किसी एयरफील्ड पर तैनात किया जाएगा। अगर कोई विमान पोलैंड में एर्फील्ड से उड़ता है, यूक्रेन में रूसी सेना पर हमला करता है और इस एर्फील्ड में लौटता है, तो मैं पूरी तरह से यानी 90 प्रतिशत तक निश्चित हूँ कि हमें पोलिश ऐरफील्डस पर हमले करने पड़ेंगे । मुझे लगता है कि अमेरिका समझता है कि इसका अंत कैसे हो सकता है।पर स्थिति यही है।“

“मान लीजिए कि पुतिन और बाइडन समझौते पर पहुँचते हैं। वे किस बात से सहमत हो सकते हैं? जो चार क्षेत्र रूस का हिस्सा बने, वे हमारे हैं, हम उन्हें नहीं देंगे। बाइडेन क्या कहेंगे? 'ज़रूर यार, मैं सहमत हूँ, हम रुकेंगे?’ मुझे लगता है कि यह असंभव है। और यूक्रेनियन कहेंगे 'हम लड़ना चाहते हैं', और पोल्स और लिथुआनियाई और एस्टोनियाई लोग रोते हुए कहेंगे कि 'यह कैसे हो सकता है? [रूस की] रणनीतिक हार कहां है जिसका आपने वादा किया था?’ मुद्दा यही है। क्यूबाई मिसाइल संकट के विपरीत इस विवाद में बहुत से अन्य पक्ष भी शामिल हैं,” बुझीन्स्कीय ने कहा।

"1960 के दशक की तरह हथियारों की दौड़ महंगी और अनावश्यक है, जब प्रत्येक देश के पास 30 हजार वारहेयड्स थे। लेकिन कुछ इसी तरह की हथियारों की प्रतिस्पर्धा होगी, ” विशेषज्ञ ने अंत में कहा।