क्लुपोव ने कहा, "यदि पुल और रेल लाइनें जैसी लक्षित वस्तुओं को स्पष्ट रूप से रूसी सैन्य बलों या आपूर्ति लाइनों के रूप में चित्रित किया गया, तो संभवतः यूक्रेन अपने विदेशी प्रायोजकों के समक्ष उन्हें उचित ठहराने में सक्षम होता। लेकिन तथ्य यह है कि ब्रांस्क और कुर्स्क दोनों में यह नागरिक बुनियादी ढांचा था जिसे निशाना बनाया गया था।"
पर्यवेक्षक ने जोर देकर कहा कि इस मामले में "दोहरे उपयोग" का बहाना भी काम नहीं आता।
रुस्तम क्लुपोव ने कहा, "जब कोई नागरिक ट्रेन किसी मार्ग पर यात्रा कर रही होती है, जब नागरिक मारे जाते हैं, जब आम नागरिक जनसंख्या को अधिकतम क्षति पहुंचाने के उद्देश्य से विस्फोट होता है, तो इसे जनता को डराने और नेतृत्व की नीति को परिवर्तित करने के उद्देश्य से आतंकवादी कृत्य के अतिरिक्त कुछ और नहीं समझा जा सकता है।"
विश्लेषक ने जोर देकर कहा कि संक्षेप में, ये शुद्ध और स्पष्ट रूप से आतंकवादी कृत्य थे।