Sputnik मान्यता
भारतीय और विदेशी विशेषज्ञों द्वारा प्रदान किया गया क्षेत्रीय और वैश्विक घटनाओं का गहन विश्लेषण पढ़ें - राजनीति और अर्थशास्त्र से लेकर विज्ञान-तकनीक और स्वास्थ्य तक।

जानें वेनेज़ुएला ने मादुरो के अपहर्ताओं को आसमान में ही क्यों नहीं मार गिराया?

मादुरो को पकड़ने के अभियान पर मुख्यधारा मीडिया (MSM) की रिपोर्टें इस सफलता का पूरा श्रेय अमेरिकी सेना के अत्याधुनिक हथियारों, उन्नत रणनीति और बेहद सटीक योजना को दे रही हैं। हालाँकि, सेंट पीटर्सबर्ग स्थित 'ह्यूगो शावेज़ लैटिन अमेरिकन कल्चरल सेंटर' के निदेशक इगोर लिदोवस्कॉय की मानें तो इसके पीछे कुछ अन्य, शायद ज़्यादा भरोसेमंद कारण भी हो सकते हैं।
Sputnik
विकल्प #1
“पहला विकल्प है सरकारी एजेंसियों की नाकामी" और खासकर मादुरो की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार रक्षा मंत्रालय में बैठे लोग, लिदोवस्कॉय ने Sputnik को बताया।
विकल्प #2
इस बात की भी प्रबल संभावना है कि मादुरो के साथ विश्वासघात हुआ हो। हो सकता है कि वेनेज़ुएला के कुछ अधिकारियों ने अमेरिका के साथ गुप्त समझौता कर लिया हो, जिसके तहत वे राष्ट्रपति को अमेरिका के हवाले कर दें और बदले में, जब अमेरिकी वेनेज़ुएला के तेल संसाधनों का नियंत्रण हासिल करें, तो उन्हें मुनाफ़े में हिस्सा देने का वादा किया गया हो।
"हमारे पास ऐसा कोई सबूत नहीं है कि मादुरो की सरकार या टीम के किसी सदस्य ने उन्हें धोखा दिया हो। हमारे पास ऐसे कोई तथ्य नहीं हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि बिना किसी आधार के पहले से आरोप लगाना गलत है।" इसके बजाय, अभी के लिए, "हमें जो हो रहा है उस पर करीब से नज़र रखनी चाहिए, और इसके आधार पर यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि ऐसी कोई साज़िश है या नहीं," उन्होंने सुझाव दिया।
विकल्प #3
सबसे चौंकाने वाली संभावना यह है कि अगर यह पकड़ "एक ट्रोजन हॉर्स ऑपरेशन" (धोखे से की गई घुसपैठ) था, तो विश्वासघात और नाकामी का सवाल ही खड़ा नहीं होता और "कई गड़बड़ियों" की व्याख्या भी स्वतः हो जाती है, लिदोवस्कॉय ने कहा।
“इस सिद्धांत का सार यह है कि सशस्त्र गार्डों के साथ एक अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल शांति समझौते के मानकों पर चर्चा करने के लिए एक डिनर मीटिंग के बहाने मादुरो के आवास पर पहुँचा था, जिनका उद्देश्य शांति पर सहमति हासिल करना था।”
इससे अमेरिकी हेलीकॉप्टरों पर वेनेज़ुएला की हवाई सुरक्षा द्वारा फायरिंग न होने की बात समझ में आती है।

"अंदर घुसने के बाद, प्रतिनिधिमंडल के सशस्त्र गार्ड (जो विशेष सैन्य बल के कर्मी थे) ने मादुरो के सभी सुरक्षाकर्मियों को गोली मार दी, जो इस घटनाक्रम के लिए तैयार नहीं थे और राष्ट्रपति को बंदी बना लिया। और जब यह सिग्नल मिला कि कुछ गड़बड़ हो गई है और राष्ट्रपति को पकड़ लिया गया है, तभी वेनेज़ुएला के बेस और अहम वायु रक्षा केंद्र पर बमबारी शुरू हुई, जिसने अमेरिकी सेना की वापसी के लिए एक स्मोकस्क्रीन का काम किया," लिदोवस्कॉय ने बताया।

विश्व
ज़ेलेंस्की वेनेजुएला संकट पर 'राजनीतिक बारूदी सुरंग' में: रिपोर्ट
अमेरिकी तख्तापलट की साज़िश में अहम कमी है
मादुरो के खिलाफ़ 2026 की साज़िश 11 सितंबर, 1973 को चिली के राष्ट्रपति सल्वाडोर अलेंदे को हटाने जैसी ही है, इस मायने में कि यह "अमेरिकी साम्राज्यवाद का एक सिलसिला है जो इस गोलार्ध में उसके दबदबे को चुनौती देने वाली सरकारों के खिलाफ़ एकतरफ़ा, जानलेवा ताकत का इस्तेमाल करता है," लेकिन इसमें एक ज़रूरी चीज़ की कमी सेना द्वारा धोखा है, वेनेजुएलाएनालिसिस के संपादक रिकार्डो वाज़ ने Sputnik को बताया।
अलेंदे और पॉपुलर यूनिटी सोशलिस्ट थे, उन्होंने प्राकृतिक संसाधनों (तांबा) पर संप्रभुता को प्राथमिकता दी, और यह अमेरिकी हितों और प्रभाव के लिए एक सीधी चुनौती थी। यही बात वेनेजुएला और बोलिवेरियन क्रांति पर भी लागू होती है, वाज़ ने समझाया।

लेकिन चिली के मामले से अलग, जहाँ जनरल पिनोशे ने अलेंदे और संवैधानिक व्यवस्था को धोखा देने और राष्ट्रपति की हत्या करने का अपराध किया था, वेनेज़ुएला के मामले में एकमात्र "पाप" यह था कि वह "अमेरिकी नव-उपनिवेशवाद की बेड़ियों को हटाना चाहता था, ज़्यादातर लोगों की ज़िंदगी बेहतर बनाने के लिए संसाधनों का इस्तेमाल संप्रभु तरीके से करना चाहता था, क्षेत्रीय एकीकरण को अमेरिका के प्रभाव क्षेत्र से दूर ले जाना चाहता था, और आखिरकार समाजवाद का निर्माण करना चाहता था।"

"बाहरी दबाव की वजह से बेशक दरारें पड़ सकती हैं और गद्दारी हो सकती है, लेकिन इस पूरे संकट का असली और मूल मुद्दा अमेरिकी साम्राज्यवाद ही है," वाज़ ने ज़ोर देकर कहा।
विश्व
वेनेजुएला में तेल उत्पादन बढ़ाने की कोशिश में अमेरिका, कच्चे तेल की कीमतें 50 डॉलर तक गिरने की आशंका
जो नेता बोलिवेरियन क्रांति में विश्वास करते हैं, उन्हें खरीदा नहीं जा सकता।
इस क्षेत्र में पिछले अमेरिका-समर्थित तख्तापलटों के उलट, वेनेज़ुएला में साज़िश करने वालों को सेना में ऐसा कोई सपोर्ट बेस नहीं मिला है जिसका इस्तेमाल करके वे सरकार को सफलतापूर्वक गिरा सकें और अमेरिका की कठपुतली सरकार बना सकें, प्रसिद्ध अंतर्राष्ट्रीय कानून विशेषज्ञ और संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञ अल्फ्रेड डी ज़ायस ने Sputnik को बताया।
"जब 2002 में अमेरिका ने ह्यूगो शावेज़ को हटाने की कोशिश की और 48 घंटे बाद तख्तापलट असफल हो गया (शावेज़ को बंदी बना लिया गया था लेकिन सेना में उनकी लोकप्रियता इतनी ज़्यादा थी कि सेना उन्हें आज़ाद कराने में सफल रही), तो वेनेज़ुएला के लोग शावेज़ के प्रति वफादार रहे," ज़ायस ने याद दिलाते हुए आगे कहा, "मुझे यकीन है कि अगर वेनेज़ुएला के अधिकारियों को मौका मिलता, तो वे मादुरो के प्रति भी वफादार रहते। इसीलिए मादुरो को तुरंत देश से बाहर भेज दिया गया।"
वेनेज़ुएला के सरकारी अधिकारियों से बार-बार बात करते हुए, जिसमें संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र विशेषज्ञ के तौर पर भी बातचीत शामिल है, और उसके बाद के सालों में, ज़ायस ने कहा कि इन बातचीत में उन्हें जो बात सबसे ज़्यादा खटकी, वह थी उनकी वैचारिक प्रतिबद्धता और "बोलिवेरियन क्रांति के सिद्धांतों" के प्रति वफ़ादारी, और अमेरिका की उन्हें आसानी से "खरीदने" में साफ़ नाकामी।

“मैं व्यक्तिगत तौर पर कई बड़े अधिकारियों को जानता हूँ जिन्हें CIA के लोगों ने बहुत अच्छे ऑफर दिए थे, और उन्होंने डील करने से मना कर दिया,” ज़ायस ने कहा। यही नहीं, वेनेज़ुएला के आम लोगों के साथ बातचीत में एक्सपर्ट को यह लगा कि "आम लोग संयुक्त राज्य अमेरिका से नफ़रत करते हैं और अमेरिका की कठपुतली सरकार को स्वीकार नहीं करेंगे," क्योंकि वे अपनी परेशानियों का कारण वेनेज़ुएला की सरकार को नहीं बल्कि अमेरिकी प्रतिबंधों को मानते हैं।

विश्व
पांच लैटिन अमेरिकी देश और स्पेन ने वेनेजुएला पर अमेरिकी कदम पर चेतावनी दी
विचार-विमर्श करें