Sputnik मान्यता
भारतीय और विदेशी विशेषज्ञों द्वारा प्रदान किया गया क्षेत्रीय और वैश्विक घटनाओं का गहन विश्लेषण पढ़ें - राजनीति और अर्थशास्त्र से लेकर विज्ञान-तकनीक और स्वास्थ्य तक।

क्या ब्रिक्स बैंक ऋणदाता के रूप में IMF की जगह ले सकता है? जानें विशेषज्ञ की राय

© Photo : ndb.intNew Development Bank (BRICS)
New Development Bank (BRICS)  - Sputnik भारत, 1920, 30.11.2023
सब्सक्राइब करें
भारत ने साल 2012 में दिल्ली में आयोजित चौथे ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में न्यू डेवलपमेंट बैंक स्थापित करने का विचार प्रस्तावित किया था। Sputnik India यह समझने के लिए विशेषज्ञों के पास पहुंचा कि क्या बैंक अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) जैसे वित्तीय संस्थानों के विरुद्ध एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है।
सदस्य देशों और अन्य विकासशील देशों और उभरते बाजारों में सतत विकास परियोजनाओं और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को वित्तपोषित करने के लिए ब्रिक्स देशों द्वारा स्थापित न्यू डेवलपमेंट बैंक (NDB) ने हाल ही में भारत और चीन के लिए 1.1 अरब डॉलर से अधिक के तीन नए ऋणों को स्वीकृति दी है।
यह निर्णय 28 नवंबर को दुबई में बैंक के निदेशक मंडल की 42वीं बैठक के दौरान लिया गया।
बैंक ने भारत के गुजरात ग्रामीण सड़क कार्यक्रम के लिए 500 मिलियन डॉलर और बिहार ग्रामीण सड़क परियोजना (चरण II) के लिए 638.12 मिलियन डॉलर के ऋण स्वीकृत किए हैं, जबकि तीसरा ऋण टिकाऊ बुनियादी ढांचा परियोजना के लिए चीन के बैंक ऑफ हुझोउ (BOH) को 50 मिलियन डॉलर का ऋण दिया गया।
चीन के लिए एनडीबी द्वारा दिया गया ऋण देश में पहला गैर-संप्रभु ऋण है और इस धनराशि का उपयोग चीनी बैंक द्वारा झेजियांग प्रांत में पानी और स्वच्छता के साथ-साथ स्वच्छ ऊर्जा और ऊर्जा दक्षता, परिवहन और रसद के साथ-साथ टिकाऊ बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को वित्तपोषित करने के लिए किया जाएगा।
इस बीच, भारत के लिए ऋण का उपयोग ग्रामीण कनेक्टिविटी को बढ़ाने और गुजरात में बाजारों, स्वास्थ्य और शिक्षा केंद्रों तक पहुंच में सुधार के लिए किया जाएगा, जबकि बिहार में धन का उपयोग राज्य प्रायोजित ग्रामीण कनेक्टिविटी कार्यक्रम के अंतर्गत सड़कों का निर्माण करके ग्रामीण परिवहन कनेक्टिविटी में सुधार के लिए किया जाएगा।
ऐसे में Sputnik India ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) जैसे प्रमुख वित्तीय संस्थानों के विरुद्ध एनडीबी की व्यवहार्यता, एनडीबी के लिए चुनौतियां, ब्रिक्स बैंक के लिए फायदे और क्या यह एक बहुध्रुवीय दुनिया को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है, के बारे में बात करने के लिए आर्थिक विशेषज्ञों से संपर्क किया।
एनडीबी की व्यवहार्यता के बारे में बात करते हुए आर्थिक विशेषज्ञ और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) में आर्थिक अध्ययन और योजना केंद्र के प्रोफेसर प्रवीण झा ने Sputnik India को बताया कि विश्व स्तर पर सबसे बड़े ऋणदाताओं आईएमएफ या विश्व बैंक की तुलना में स्तर के विषय में एनडीबी बहुत छोटा है।

“यह दावा करना शीघ्रता होगी कि एनडीबी आईएमएफ के विरुद्ध एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है लेकिन यह अगले 15-20 वर्षों में हो सकता है। हालाँकि, यह दक्षिण में किसी चीज़ के बारे में सोचकर एक अच्छा बयान दे रहा है क्योंकि यह कुछ समय से चालू है लेकिन जब आप ऋण देने के स्तर को देखते हैं तो यह बहुत छोटा है और इसका अधिकांश हिस्सा वास्तव में भारत और चीन को गया है। एक विकल्प के रूप में एनडीबी की व्यवहार्यता ग्लोबल साउथ की आर्थिक शक्ति पर भी निर्भर करती है," झा ने कहा।

इस बीच, एक अन्य आर्थिक विशेषज्ञ सुधांशु कुमार की राय है कि ब्रिक्स प्रायोजित बैंक अभी तक वैश्विक वित्तीय व्यवस्था को प्रभावित करने में सक्षम वित्तीय संस्थान के रूप में उभर नहीं पाया है।

“अब तक बैंक ने एक ऐसी एजेंसी के रूप में काम किया है जो निवेश के समान गुणों के आधार पर विकास परियोजनाओं के लिए ऋण दे सकती है। ऐसी संस्था की सीमा यह है कि, आईएमएफ के विपरीत, यह कई भू-राजनीतिक कारणों से संघर्षरत बहुत कम देशों का एक समूह है। उदाहरण के लिए, सऊदी अरब जैसे सदस्यों को शामिल करने की चर्चा को चीन के अपने वैश्विक एजेंडे को आगे बढ़ाने के प्रयास के एक हिस्से के रूप में देखा जाता है, जो केवल अधिशेष पूंजी वाले कुछ अन्य देशों को ही पसंद आ सकता है,'' कुमार ने Sputnik India को बताया।

वहीं श्रीलंका और पाकिस्तान जैसे देशों पर कठोर शर्तें लगाने वाली आईएमएफ नीतियों की तुलना में ब्रिक्स बैंक के फायदों के बारे में विचार साझा करते हुए प्रोफेसर झा ने कहा कि आईएमएफ विशेष रूप से बहुत कठिन प्रकार का ऋणदाता रहा है।

“आईएमएफ का उन देशों की स्थिति से लाभ कमाने का इतिहास रहा है जो संकट में हैं। कई अवसरों पर देशों ने कहा है कि हम चुका नहीं सकते, इसलिए आपको ऋण का पुनर्निर्धारण करना होगा, और हाल ही में कोविड के संदर्भ में ऐसा हुआ। इसलिए यह बहुत मजबूत मामला है कि ये संस्थान, विशेष रूप से आईएमएफ, एक मित्रवत ऋणदाता नहीं रहे हैं,'' झा ने कहा।

उन्होंने कहा कि इस मायने में ब्रिक्स बैंक, इस तथ्य को देखते हुए कि यह दक्षिण में स्थित है, और अधिक देखभाल करने वाला होगा और विकासशील देशों को एक अलग दृष्टिकोण से देखने के लिए अधिक इच्छुक है, हालांकि यह बहुत अधिक ऋण नहीं देगा, लेकिन नियम और शर्तें कुछ हद तक निश्चित रूप से बेहतर होगा।
इस बीच, एक निष्पक्ष, बहुध्रुवीय दुनिया को बढ़ावा देने में ब्रिक्स बैंक की भूमिका के बारे में बात करते हुए, कुमार ने कहा कि बहुध्रुवीय दुनिया में योगदान देने वाली संस्था के रूप में विकसित होने के लिए, एनडीबी को सबसे पहले चीनी हित द्वारा प्रचारित होने की धारणा से बाहर निकलना होगा।

“बेहतर उदारता के साथ एक संस्थान के रूप में सेवा करने के लिए इसे अधिक व्यापक कोष की भी आवश्यकता है। एक निवेशक के रूप में विकास परियोजनाओं के लिए ऋण देने से परे अपनी विश्वसनीयता बनाने के लिए इसे एक लंबा रास्ता तय करना है। विश्व व्यवस्था के वित्तीय संस्थान एक निवेशक के समान हितों के साथ जीवित नहीं रह सकते,'' कुमार ने कहा।

झा के विचारों को दोहराते हुए कुमार ने कहा कि अगर एनडीबी को एक बहुध्रुवीय दुनिया को बढ़ावा देना है तो उसे वास्तव में एक लंबा सफर तय करना होगा और अधिक मजबूत बनना होगा।
Пресс-центр саммита БРИКС в Йоханнесбурге - Sputnik भारत, 1920, 29.11.2023
व्यापार और अर्थव्यवस्था
ब्रिक्स बैंक ने भारत और चीन में 1.1 अरब डॉलर की तीन नई परियोजनाओं को दी मंजूरी
न्यूज़ फ़ीड
0
loader
चैट्स
Заголовок открываемого материала