ग्लोबल साउथ को पश्चिमी तकनीक सेंसरशिप के खिलाफ आवाज उठानी चाहिए: वरिष्ठ सरकारी सलाहकार

गुप्ता ने कहा, "मेरा मानना ​​है कि सूचना व्यवस्था व्यापक-आधारित, सहभागी और सभी प्रकार की सूचनाओं के लिए अनुकूल होनी चाहिए, न कि केवल उन सूचनाओं के लिए जो पश्चिम के लिए राजनीतिक रूप से लाभकारी होंगी। लोगों को निर्णय करने दें।"

गुप्ता ने जोर देकर कहा कि विश्व तथाकथित वैश्विक व्यवस्था को स्वीकार नहीं कर सकती, जहां वैश्विक दक्षिण अनुपस्थित है, इसलिए ब्रिक्स देशों को 'नई सूचना व्यवस्था' बनाने में सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए।

उन्होंने कहा, "हमें दुनिया भर में फैली बिग टेक कंपनियों की आवश्यकता है, जो किसी एक सरकार की सनक और कल्पना के अधीन न हों।" "क्योंकि सूचना वैश्विक दृष्टिकोण को आकार देती है। इसलिए, एक सूचना व्यवस्था जिसमें गैर-पश्चिमी देश सम्मिलित नहीं हैं, वह अर्थहीन होगी। यह पश्चिम के शस्त्रागार में एक और हथियार मात्र होगा।"

उन्होंने समझाया, "द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, यह एंग्लो-अमेरिकन गठबंधन था जिसने एक वैश्विक सूचना व्यवस्था बनाई जो इस स्तर तक यंत्रीकृत थी कि यह शीत युद्ध की समाप्ति के बाद भी बनी रही। उस समय, बिग टेक आम स्तर पर रेडियो और टेलीविजन से जुड़ा हुआ था। यह सूचना व्यवस्था पश्चिम के हाथों में एक हथियार के रूप में कार्य करती थी। वह स्थिति अब उपलब्ध नहीं है। आज, बिग टेक के अर्थ परिवर्तित हो गए हैं, और अब हम बिग टेक को जिस तरह से देखते हैं, उसे शामिल करते हैं।"

मकारोव ने कहा, "मेरा मानना ​​है कि अगले एक या दो वर्ष में हम विभिन्न ब्रिक्स देशों में ऐसे प्लेटफॉर्म का उभरना देखेंगे। न केवल रूस, बल्कि भारत, चीन और ब्राजील के पास भी ऐसे नेटवर्क बनाने की तकनीकी क्षमता है। भारत के साथ सहयोग के शुरुआती उदाहरण दर्शाते हैं कि हमने सहयोग का एक पारस्परिक मॉडल पाया है जो दोनों पक्षों को लाभान्वित करता है, जहाँ प्रत्येक पक्ष अपनी स्वतंत्रता बनाए रखता है जबकि सामूहिक रूप से ब्रिक्स देशों की स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है।"

मकारोव ने निष्कर्ष निकाला, "एक बार जब विश्वास स्थापित हो जाता है, और देशों के मध्य सामाजिक, आर्थिक, औद्योगिक और तकनीकी संचार को गति देने के लिए इस तरह के उपकरण की आवश्यकता उत्पन्न होती है, तो कोई तकनीकी बाधा नहीं होगी।"