https://hindi.sputniknews.in/20260428/ameriikaa-kis-ori-bdh-rihaa-hai-vrichsv-kaa-ant-yaa-apnii-mrijii-se-srivnaash-10819558.html

अमेरिका किस ओर बढ़ रहा है: वर्चस्व का अंत या अपनी मर्ज़ी से सर्वनाश?

अमेरिका किस ओर बढ़ रहा है: वर्चस्व का अंत या अपनी मर्ज़ी से सर्वनाश?

Sputnik भारत

बेंजामिन नेतन्याहू के उकसाने पर ईरान के मामले में डोनाल्ड ट्रंप जिस स्थिति में हैं, उसका वर्णन करने के लिए अमेरिका में ही "ट्रैप" शब्द का इस्तेमाल तेज़ी से किया जा रहा है।

2026-04-28T18:27+0530

2026-04-28T18:27+0530

2026-04-28T18:27+0530

sputnik स्पेशल

अमेरिका

अमेरिका-इजराइल-ईरान युद्ध

राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता

रूस

राष्ट्रीय सुरक्षा

ईरान

ईसाई धर्म

हथियारों की आपूर्ति

परमाणु हथियार

https://cdn1.img.sputniknews.in/img/07ea/04/06/10715920_0:295:3072:2023_1920x0_80_0_0_922a544ffbb9e11cd27d5573f22eaf48.jpg

बेंजामिन नेतन्याहू के उकसाने पर ईरान के मामले में डोनाल्ड ट्रंप जिस स्थिति में हैं, उसका वर्णन करने के लिए अमेरिका में ही "ट्रैप" (जाल) शब्द का इस्तेमाल तेज़ी से किया जा रहा है। हालांकि, यह कहना अधिक तर्कसंगत होगा कि यह स्थिति अमेरिकी नीति-निर्धारण प्रक्रिया और इज़राइल के बीच उन प्रगाढ़ संबंधों का परिणाम है, जिनमें पिछले 10-15 वर्षों में राजनीतिक कट्टरता का समावेश हुआ है। और, ऐसा लगता है कि यह ट्रैप आधुनिक अमेरिका के लिए घातक साबित हुआ है।वॉशिंगटन गाज़ा और लेबनान में तेल अवीव की तरह काम नहीं कर सकता: नहीं तो, उनके बीच का अंतर हमेशा के लिए मिट जाएगा, इज़राइल अमेरिका के स्तर तक नहीं बढ़ेगा, बल्कि अमेरिका इज़राइल के आकार तक सिकुड़ जाएगा। ये वो बातें हैं जिन्हें अमेरिकी सरकार और ईरान के हालात से जुड़े लोग, जिसमें सेना भी शामिल है, पहचाने बिना नहीं रह सकते। जैसा कि इज़राइल खुद मानता है, इस वजह से वह "अमेरिका को खो रहा है"।ईरानी नेतृत्व को उखाड़ फेंकने की अमेरिकी रणनीति के विफल होने के बाद अब अमेरिका को ईरानी राजनीतिक व्यवस्था के शक्तिशाली हिस्से IRGC के साथ परोक्ष वार्ता में शामिल होकर, उन्हें वैधता प्रदान करने के लिए विवश होना पड़ा है।अमेरिकी घोषित 'आतंकवादी संगठन' होने के बावजूद, IRGC उस ऐतिहासिक अवसर को हाथ से नहीं जाने देना चाहता जहाँ वह न केवल मध्य पूर्व में अमेरिका-केंद्रित व्यवस्था को चुनौती दे रहा है, बल्कि वैश्विक अमेरिकी आधिपत्य को भी हिलाने की स्थिति में है। आज तेहरान का बढ़ता प्रभाव एक नई हकीकत है। किसने सोचा होगा कि नियति इस नए 'गोलियथ' (अमेरिका) के ख़िलाफ़ संघर्ष में तेहरान को 'डेविड' की उस ऐतिहासिक और विजयी भूमिका में खड़ा कर देगी?तकनीकी तौर पर, 1970 के दशक के शुरुआती दौर जैसी स्थिति बन रही है, जब वॉशिंगटन ने गोल्ड स्टैंडर्ड को छोड़ दिया था और 1974 के तेल संकट का इस्तेमाल करके पेट्रोडॉलर सिस्टम शुरू किया था, जिसके तहत दुनिया के बाज़ारों में तेल की कीमत डॉलर में तय होती थी, जिससे अमेरिकी मुद्रा की कृत्रिम मांग पैदा हुई थी। 1970 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका गंभीर आर्थिक संकट की स्थिति में था। होर्मुज़ स्ट्रेट की नाकाबंदी करके, जिसे सही मायने में ईरानी परमाणु बम कहा गया है, तेहरान अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए खतरनाक नतीजों और पेट्रोडॉलर के खत्म होने के साथ वैश्विक मंदी शुरू करने की स्थिति में है।UAE ने अमेरिका से फेडरल रिजर्व स्वैप लाइन की गुजारिश की है; ऐसा नहीं होने पर उन्हें युआन पर स्विच करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, जिसका मतलब बीजिंग की तरफ एक रणनीतिक झुकाव से कम कुछ नहीं होगा, "गुडबाय, अमेरिका!" कुछ व्यक्तिगत नहीं! सब कुछ रेत पर बना हुआ निकला, सचमुच भी और लाक्षणिक रूप से भी। यह जोखिम कोई क्यों उठाए?वॉशिंगटन के सामने एक विकल्प है: ईरान के खिलाफ हमलों का दूसरा दौर शुरू करना, जो साफ़ तौर पर ऐसा चाहता है और समझता है कि लड़ाई का नतीजा निर्णायक होना चाहिए जो कूटनीति की गुंजाइश को पूरी तरह समाप्त कर सके। या, किसी आड़ में, ईरानियों की शर्तें मान लें और चुपचाप इस क्षेत्र से हट जाएं, कुछ भी भुगतान न करें और MAGA वोटर्स के पास लौट जाएं, जबकि नवंबर में होने वाले मध्यावधि चुनावों की वजह से रिपब्लिकन के लिए अभी सब कुछ खत्म नहीं हुआ है। स्पष्ट है कि होर्मज़ शासन का फैसला और प्रबंधन किसी भी स्थिति में ईरानियों के पास ही रहेगा।एक ऐसा चुनाव जो अमेरिका के प्रति सम्मान और विश्वास को या तो पूरी तरह से नष्ट कर देगा, या फिर दोनों को बहाल कर देगा लेकिन एक प्रमुख वैश्विक शक्ति के रूप में अपने सामान्यीकरण की शर्त पर एक स्थिति जिसे इसे तकनीकी उन्नति सहित अपने स्वयं के विकास में सफलताओं के माध्यम से लगातार साबित करना होगा, और बाकी दुनिया की कीमत पर अस्तित्व में रहने से इनकार करना होगा। नहीं तो, कुछ भी काम नहीं करेगा, जैसा कि हाल के दशकों में हुआ, जब अमेरिकी अमीरों का मानना था कि बहुप्रशंसित "नेतृत्व" ऊपर से मिला एक हमेशा का तोहफ़ा है, और इस पर अपना हक़ साबित करना ज़रूरी नहीं है।बीस वर्ष पूर्व, ब्रेज़िंस्की ने लिखा था कि दुनिया भर के मामलों में अपना रुतबा बनाए रखने के लिए, अमेरिका की विदेश नीति को सीमित राष्ट्रीय हितों से कहीं अधिक बड़े मुद्दों से निर्देशित होना चाहिए, और भविष्य की दुनिया का यह नज़रिया दूसरे देशों को भी साझा करना चाहिए।ईरान के साथ मौजूदा लड़ाई की चुनौती का जवाब सिर्फ़ अमेरिकी ही दे सकते हैं। बाकी सभी लोग, जिसमें सहयोगी भी शामिल हैं, पहले ही अलग रुख अपना चुके हैं। और यह टुकड़ी, मिलिट्री या दूसरी ताकत के बजाय, एक तरह का इटैलियन फ़ार्निएन्टे है जिसने पहले ही नाटो को बुरी तरह से खत्म कर दिया है, यह ईरान के शांतिपूर्ण परमाणु बम जैसा है।यही है 22 सूत्री घोषणापत्र वाला पैलंटिर कंपनी का विचारधारा, जिसके तहत, राजनीतिक निर्णयों की नैतिकता को दरकिनार कर "विपरीत सभ्यताओं" के दुश्मनों के खिलाफ बेरहमी से कार्रवाई करने का प्रस्ताव दिया गया है। यह इस धारणा पर आधारित है कि कुछ संस्कृतियां "सफल" हैं और अन्य "बुरी"। इन तथाकथित दुश्मनों की सूची में ईरान और रूस का नाम प्रमुखता से शामिल है।युद्ध का अमानवीयकरण अब अपनी पराकाष्ठा पर है, जिसका नया मंत्र है— "AI को लड़ने दो!" यह वही रास्ता है जिस पर अमेरिका ने "आतंक के ख़िलाफ़ युद्ध" के दौरान ड्रोनों के जरिए चलना शुरू किया था। सैन्यवाद का यह चरम रूप अब 'हाई-टेक कॉर्पोरेट राज्य' (एलेक्स कार्प का 'टेक्नोलॉजिकल रिपब्लिक') बनाने का लक्ष्य रखता है, जिसका नेतृत्व बिग-टेक कंपनियाँ करेंगी। यह एक ऐसी व्यवस्था होगी जहाँ ये टेक-दिग्गज 'आधुनिक पादरियों' की तरह व्यवहार करेंगे, जो खुद को बाकी दुनिया से श्रेष्ठ समझते हैं। वास्तव में, यह कॉर्पोरेट राज का नया रूप है, ठीक वैसे ही जैसे यूरोप ने कभी फासीवाद और नाज़ीवाद झेला था। या फिर वे औपनिवेशिक साम्राज्य, जो प्राइवेट बिजनेस के दम पर चलते थे— जैसे ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी, जिसकी नीतियों ने 1857 में भारत को विद्रोह की आग में झोंक दिया था, जिसके बाद लंदन ने कॉलोनी पर कब्ज़ा कर लिया।वसीली रोज़ानोव ने अपनी पुस्तक 'एपोकैलिप्स ऑफ आवर टाइम' में ईसाई धर्म और रूस के भविष्य पर गहरी कड़वाहट व्यक्त की थी। उन्होंने महसूस किया कि यूरोपीय युद्धों की विभीषिका के बीच, 'सब कुछ आत्मा की शून्यता में समाता जा रहा है और अपने मूल आधार (ईसाई धर्म) से दूर होता जा रहा है।' न तो रोज़ानोव और न ही ईसाई जगत के किसी अन्य विचारक ने कभी ईश्वर की भूमिका निभाने या अपनी इच्छा से दुनिया को पुनर्परिभाषित करने का दुस्साहस किया था (यही कारण था कि नाज़ियों का वेटिकन से टकराव हुआ, क्योंकि वे जादू-टोने और अपनी सनकों की ओर मुड़ गए थे)।या क्या यह सच है कि उन अभिजात वर्गों के पास न तो अपने लोगों के लिए और न ही बाकी दुनिया के लिए देने को कुछ बचा है, जिन्होंने स्वयं को 'चुना हुआ' और 'परम सत्य' मानने के रूप में अपनी विशिष्टता की गहरी भावना को संजो रखा है, और जिनके पास प्रोटेस्टेंट कट्टरपंथियों से विरासत में मिला नरसंहार का अधिकार है?बात यह भी है कि, जैसा कि सैन्य इतिहासकार माइकल व्लाहोस ने अपने निबंध "अमेरिका एक धर्म है" (द अमेरिकन कंज़र्वेटिव मैगज़ीन में) में लिखा है, ऐतिहासिक रूप से अमेरिका एक आधुनिक नेशन-स्टेट से कहीं ज़्यादा था, और अपने मसीहावाद में, यह पूर्वी सभ्यताओं के करीब था, जिसे रोज़ानोव जैसी "आत्मा के खालीपन" को भरने के लिए बनाया गया था। आधुनिकता छीनती है, देती नहीं। किसी और के 'आदिमपन' को आंकना, उनके अमानवीकरण के लिए परिस्थितियाँ पैदा करता है (जैसे इज़राइल की कथित "न्यूक्लियर होलोकॉस्ट" के बारे में थीसिस)। अतः, ईरान के उस अधिकार को नकारकर, जो कभी स्वयं अमेरिका का था, (जिसे छह दशकों के नाकाम युद्धों की वजह से उसने खो दिया) वॉशिंगटन मूल रूप से ईरान को पराजित करने की कोई रणनीति बनाने में असमर्थ है।अभिजात वर्गों की मौजूदा "रिडेम्पटिव कहानी" "ताकत से शांति" के नारे पर आकर खत्म होती है, जिसे लागू करने का मकसद खुद अमेरिकी शक्ति की वैधता को मजबूत करना है, जो अंदर और बाहर दोनों तरह से "ज़बरदस्ती और सज़ा" के रास्ते पर चल पड़ी है। व्लाहोस का मानना है कि यह आपसी रिश्ता "एक-दूसरे को नुकसान पहुंचाने वाला डायनामिक" दिखाता है।सवाल यह है कि क्या अमेरिकी खुद टेक अरबपतियों द्वारा सुझाए गए अपने समाज और राज्य में बदलाव के लिए तैयार हैं। लेकिन अगर अमेरिका इस रास्ते पर चलता है, तो वह बाकी दुनिया का पूरी तरह से विरोध करेगा और दुनिया भर में अलग-थलग पड़ जाएगा। अमेरिकी अभिजात वर्गों की खुद को नुकसान पहुंचाने वाली नीतियों में इस ट्रांसह्यूमनिस्ट बदलाव को कोई भी अलग-थलग होकर नहीं देखेगा।आसान शब्दों में कहें तो, अमेरिका के सामने वही विकल्प है जो बराक ओबामा के समय में स्वतंत्र राजनीतिक वैज्ञानिकों ने बनाई थी: या तो एक बंद सिस्टम (यानी, दुनिया पर बढ़ता हुआ भ्रामक नियंत्रण) में रहना, या एक खुले सिस्टम में रहना सीखना, और बाकी सभी देशों से मुकाबला/प्रतिद्वंदिता करना।और, ऐसा लगता है कि ईरान समय के हिसाब से और अमेरिका की अपनी असली काबिलियत के हिसाब से अमेरिकी अभिजात वर्गों को सही चुनाव करने में मदद करेगा, जो आधुनिक इतिहास में पहली बार मध्य पूर्व और उसके बाहर इतने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हो रहे हैं।

https://hindi.sputniknews.in/20260422/iiriaan-yuddh-ne-saabit-kii-riuus-kii-bhustriiiy-vaayu-rikshaa-prnaalii-kii-shreshthtaa-10789783.html

अमेरिका

रूस

ईरान

2026

खबरें

hi_IN

अमेरिका, अमेरिका-इजराइल-ईरान युद्ध, राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता, रूस , राष्ट्रीय सुरक्षा, ईरान, ईसाई धर्म, हथियारों की आपूर्ति, परमाणु हथियार, सामूहिक विनाश के हथियार