Sputnik स्पेशल

'एशियाई नाटो' भारत के लिए विकल्प क्यों नहीं है?

भारत में सैन्य विशेषज्ञों ने जापानी पीएम इशिबा के नाटो जैसे संगठन बनाने के प्रयास पर संदेह व्यक्त किया है।
Sputnik
भारत के विदेश मंत्री एस जयशंकर ने जापान के नए प्रधानमंत्री शिगेरू इशिबा के "एशियाई नाटो" बनाने के विचार से भारत को अलग कर दिया है।

जयशंकर ने मंगलवार को वाशिंगटन स्थित एक थिंक टैंक से कहा, "हमारे दिमाग में उस तरह की रणनीतिक संरचना नहीं है... हमारा इतिहास अलग है और [मुद्दे को] देखने के हमारे तरीके भी अलग हैं।"

जापानी प्रधानमंत्री शिगेरू इशिबा की उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) का एशियाई संस्करण बनाने की योजना संभावित सुरक्षा दृष्टिकोण का हिस्सा है, जिसमें अमेरिकी परमाणु परिसंपत्तियों को साझा करने और चीन को "रोकने" के लिए जापान के युद्ध-पश्चात सैन्य-विरोधी संविधान में संशोधन करना भी शामिल है।
चेन्नई स्थित थिंक टैंक द पेनिनसुला फाउंडेशन (TPF) के अध्यक्ष सेवानिवृत्त भारतीय वायुसेना एयर मार्शल एम माथेश्वरण ने Sputnik India को बताया कि जयशंकर इस मामले पर बहुत स्पष्ट थे।

माथेश्वरण ने कहा, "स्वतंत्रता से लेकर आज तक भारत की मूल नीति किसी भी सुरक्षा गठबंधन ढांचे का हिस्सा नहीं बनना है। भारत सहयोगी के रूप में किसी भी शक्ति समूह में शामिल नहीं होगा। एकमात्र अपवाद 1971 में था, जब भारत ने सुरक्षा के लिए खतरे को देखते हुए मास्को के साथ शांति, मित्रता और सहयोग की संधि पर हस्ताक्षर किए थे।"

माथेश्वरण ने एशिया में नाटो की नकल करने के इशिबा के प्रस्ताव को "मूर्खतापूर्ण" बताया, जिसे "ज्यादातर गैर-पश्चिमी देशों द्वारा एक बदनाम सैन्य गठबंधन के रूप में देखा जाता है।"

"कई सरकारें, खुले तौर पर या गुप्त रूप से, सैन्य हस्तक्षेप करने और युद्धों को शुरू करने, साथ ही सुरक्षा माहौल को खराब करने के लिए नाटो को जिम्मेदार ठहराती हैं। किसी भी मामले में, भारत ऐसी प्रणाली का हिस्सा नहीं होगा," उन्होंने कहा।

पूर्व वायु सेना अधिकारी ने तर्क दिया कि जापान "पूरी तरह से संप्रभु राज्य" नहीं है, बल्कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से केवल "अमेरिका का ग्राहक राज्य" है। मथेश्वरन ने कहा कि कुछ जापानी राजनेताओं ने "अमेरिकी नियंत्रण से बाहर निकलने" के प्रयासों का नेतृत्व किया है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जापान के संविधान में बदलाव करने के कथित प्रयास मतदाताओं के बड़े हिस्से में अलोकप्रिय थे।
विशेषज्ञ ने टिप्पणी की, "जब अमेरिका सुरक्षा और गठबंधनों पर अपने विचार रखना चाहता है, तो उसे जापान और ऑस्ट्रेलिया जैसे सहयोगियों के माध्यम से इन विचारों को व्यक्त करते हुए देखा जाता है। नए प्रधानमंत्री [शिगेरू इशिबा] अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अमेरिकी उद्देश्यों के साथ अधिक संरेखित प्रतीत होते हैं।"
नई दिल्ली स्थित थिंक-टैंक यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूशन (USI) ऑफ इंडिया के निदेशक सेवानिवृत्त मेजर जनरल शशि भूषण अस्थाना ने Sputnik India के साथ बातचीत में बताया कि सैन्य गठबंधन का हिस्सा होने से भारत को कई "रणनीतिक नुकसान" होंगे।

अस्थाना ने कहा, "हाल के वर्षों में गठबंधन ढांचे का हिस्सा होने के नुकसान काफी स्पष्ट हो गए हैं। अगर कोई यूक्रेन संघर्ष पर विचार करता है, तो यूरोपीय नाटो सहयोगियों को अपने राष्ट्रीय हितों को पीछे रखना पड़ा है और अमेरिकी लाइन पर चलना पड़ा है।"

उन्होंने कहा कि यह तब देखा गया जब छोटी और मध्यम यूरोपीय शक्तियों को रूस के साथ अपने ऊर्जा संबंधों को खत्म करने पर मजबूर किया गया, जिससे घरेलू मुद्रास्फीति के स्तर पर असर पड़ा। पूर्व जनरल ने रेखांकित किया कि भारत की रणनीतिक स्थिति दुनिया के किसी भी अन्य देश से अलग है और अगर वह किसी गठबंधन में शामिल होता तो इसकी रणनीतिक स्वायत्तता प्रभावित होगी।

अस्थाना ने कहा, "भारत दो परमाणु हथियार संपन्न पड़ोसियों से घिरा हुआ है और दोनों के साथ सीमा विवाद है। इन परिस्थितियों में, भारत अपनी वृद्धि की गतिशीलता को नियंत्रित करना चाहेगा। यदि आप किसी गठबंधन का हिस्सा हैं, तो आपकी वृद्धि की गतिशीलता आपके सहयोगियों द्वारा भी नियंत्रित की जाएगी। यह भारत के लिए सही रणनीतिक विकल्प नहीं होगा।"

अस्थाना ने कहा, "अमेरिका-गठबंधन ढांचे का हिस्सा बने बिना समन्वय का यह स्तर भारत के रणनीतिक हितों के अनुकूल है। लेकिन हम गठबंधन का हिस्सा नहीं बनेंगे।"
राजनीति
नाटो और यूक्रेन सीरिया में रासायनिक हथियारों के उकसावे की तैयारी में: रूसी खुफिया सेवा
विचार-विमर्श करें