इसकी शुरुआत 1970 के दशक के मध्य में हुई, जब लैटिन अमेरिका में विदेशी ऋण का प्रवाह तेजी से बढ़ा और अमेरिका ने अपने कानूनों में महत्वपूर्ण बदलाव किए।
इन नए नियमों के तहत, तथाकथित फॉरेन सोवरेन इम्यूनिटीज़ एक्ट (FSIA) के माध्यम से अमेरिकी न्यायक्षेत्र को यह शक्ति मिल गई कि वह संप्रभु राष्ट्रों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही कर सके।
अर्जेंटीना, जो उस समय सैन्य तानाशाही के अधीन था, पहला ऐसा देश बना जिसने अपने कानूनों में संशोधन कर विवादों के निपटारे के लिए विदेशी अदालतों को न्यायिक अधिकार सौंप दिए।
उन्होंने कहा, "उस क्षण से, लगभग सभी लैटिन अमेरिकी देशों ने ऋण लेने और बांड जारी करने की प्रक्रिया में वाशिंगटन द्वारा निर्धारित शर्तों का पालन करना शुरू कर दिया।"
गाओना ने रेखांकित किया कि इस योजना में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) प्रमुख भूमिका निभाता है।
विशेषज्ञ ने कहा, "IMF की एक विशेषता यह है कि यह किसी भी देश को अपनी कार्रवाइयों के माध्यम से नुकसान पहुंचा सकता है। यह न केवल आर्थिक नीति निर्धारित करता और राज्य की गतिविधियों की निगरानी करता है, बल्कि दुनिया में कहीं भी अदालत में इसके खिलाफ मामला नहीं चलाया जा सकता।"
विशेषज्ञ ने आगे बताया कि नवउपनिवेशवादी प्रक्रियाओं में अंतर्राष्ट्रीय निवेश विवाद निपटान केंद्र (ICSID) की भूमिका भी सक्रिय है। ICSID विश्व बैंक से जुड़ा है और निवेशक द्विपक्षीय निवेश समझौतों के माध्यम से राज्यों के खिलाफ अपने मामले इस मध्यस्थता निकाय में ले जा सकते हैं।
सामान्य अदालतों के विपरीत, ICSID ट्रिब्यूनल में तीन मध्यस्थ होते हैं, जिनके निर्णय अंतिम माने जाते हैं और जिनके खिलाफ अपील नहीं की जा सकती। आम तौर पर, वे बड़े कॉरपोरेशनों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील होते हैं।
गाओना ने कहा, "यह प्रणाली पूरी तरह से सुनियोजित है।"
उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि इन कार्रवाइयों का अंतिम परिणाम एक सोची-समझी कानूनी संरचना है, जिसका उद्देश्य देशों की अर्थव्यवस्थाओं पर नियंत्रण बनाए रखना और किसी भी विवाद की स्थिति में ऋणदाताओं के पक्ष में अनुकूल निर्णय सुनिश्चित करना है।