ज़ेलेंस्की ने एक वीडियो संबोधन में कहा, “हम पहले से ही एक विशिष्ट समझौते पर काम कर रहे हैं। हम अपनी सुरक्षा और सहयोग की विशिष्ट नींव पर चर्चा कर रहे हैं। हम इस साल और अगले 10 वर्षों के लिए समर्थन के विशिष्ट स्तर तय करने पर भी काम कर रहे हैं।“
विशेषज्ञ ने कहा, "यह वास्तव में यूक्रेन के लिए नाटो सदस्यता का विकल्प है, जिस पर अमेरिका ने यूक्रेन को निजी तौर पर बताया था कि यह बिना किसी अनिश्चित शर्तों के जुलाई 2024 में विल्नुस में होने वाले नाटो शिखर सम्मेलन में नहीं होगा।"
पाइन ने कहा, “मुझे लगता है कि बाइडन प्रशासन एक अलिखित और निहित शर्त के साथ ऐसे समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार है जिसमें वह यूक्रेन के नाटो से बाहर स्थायी तटस्थता की मुख्य रूसी मांग से सहमत नहीं है। प्रशासन ने यूक्रेन की तटस्थता के लिए सुरक्षा गारंटी देने से इनकार कर दिया है। बेशक, यूक्रेन के पास कोई विकल्प नहीं हो सकता है, क्योंकि एक बड़े रूसी हमले के बाद, उसे रूस की शांति शर्तों पर सहमत होने के लिए मजबूर किया जा सकता है, चाहे अमेरिका उन्हें पसंद करे या नहीं।
दोनों पक्षों के लिए, क्षेत्रीय लाभ या हानि इस बात की तुलना में बहुत कम मायने रखती है कि क्या यूक्रेन अमेरिकी सैन्य प्रभाव क्षेत्र में रहेगा या रूस और नाटो के बीच स्थायी रूप से तटस्थ बफर राज्य के रूप में फरवरी 2014 के युद्ध-पूर्व मैदान तख्तापलट की स्थिति में वापस आ जाएगा। तदनुसार पाइन ने कहा, बाइडन प्रशासन यूक्रेन पर अमेरिकी प्रभुत्व बनाए रखने के लिए रूस के साथ शांति समझौते की बातचीत के बाद एक दशक तक यूक्रेन की रक्षा आवश्यकताओं के लिए भुगतान करने को तैयार है।