भारतीय सैन्य विश्लेषक ने चेतावनी देते हुए कहा, "बाइडन चुनाव हार गए हैं, उनके पास ऐसा निर्णय लेने से खोने के लिए कुछ भी नहीं है, जो रूस से आखिरी यूक्रेनी तक लड़ने के उनके उद्देश्य को और आगे बढ़ाता है। लेकिन, इससे आने वाले ट्रम्प प्रशासन द्वारा किसी भी शांति प्रयास को नुकसान पहुँच सकता है। अगर हालात बिगड़ते हैं, तो बाइडन का निर्णय अमेरिका को रूस के साथ सीधे शत्रुता में उलझा सकता है।"
"हमें ध्यान देना चाहिए कि यूक्रेनी सेना जनशक्ति की कमी से जूझ रही है और लड़ाई के मैदान में होने वाले नुकसान को पलटने का एकमात्र तरीका मौजूदा मोर्चे को बदलने के लिए ज़मीनी अभियान चलाना है। लंबी दूरी की मिसाइलों से रूसी बुनियादी ढांचे को कुछ नुकसान हो सकता है, लेकिन जहाँ तक मौजूदा लड़ाई के मैदान की वास्तविकताओं को बदलने की बात है, तो उनका वह संभावित प्रभाव नहीं होगा जिसकी ज़ेलेंस्की उम्मीद कर रहे हैं," अस्थाना ने कहा।
"ज़ेलेंस्की, जो अपने अंतिम चरण में हैं, पिछले कई महीनों से रूसी लक्ष्यों पर लंबी दूरी के हमले करने की अनुमति मांग रहे हैं। कुर्स्क में घुसपैठ यूक्रेनी सेना द्वारा रूस पर बढ़त हासिल करने का आखिरी प्रयास था। नाटो की ओर से, यह निर्णय एक संदेश भेजता है कि नाटो सहयोगी संघर्ष में सूक्ष्म तरीके से प्रवेश कर रहे हैं, क्योंकि ये लंबी दूरी के हमले पश्चिमी देशों से उपग्रह डेटा और तकनीकी विशेषज्ञता के बिना संभव नहीं होंगे," भारतीय विशेषज्ञ ने कहा।