https://hindi.sputniknews.in/20230916/variishth-yuukrenii-adhikaarii-podolyaak-dvaaraa-bhaarat-par-ek-aur-vivaadit-tippanii-4287000.html
वरिष्ठ यूक्रेनी अधिकारी पोडोल्याक द्वारा भारत पर एक और विवादित टिप्पणी
वरिष्ठ यूक्रेनी अधिकारी पोडोल्याक द्वारा भारत पर एक और विवादित टिप्पणी
यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यालय प्रमुख के सलाहकार ने शनिवार, 16 सितंबर को कहा कि भारत और चीन की विश्लेषणात्मक क्षमता कम है, क्योंकि वे रूस के साथ सहयोग करते हैं।
2023-09-16T19:27+0530
2023-09-16T19:27+0530
2023-09-16T19:27+0530
भारत
यूक्रेन
विशेष सैन्य अभियान
यूक्रेन का जवाबी हमला
अपराध
घृणा अपराध
विवाद
यूक्रेन संकट
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn1.img.sputniknews.in/img/07e7/09/10/4287932_0:64:3415:1984_1920x0_80_0_0_c36c758e5d8d6bf997c40bb4923805c0.jpg
यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यालय प्रमुख के सलाहकार मायखाइल पोडोल्याक ने हाल के दिनों में दूसरी बार भारत और चीन की "कमजोर क्षमता" की टिप्पणी की – इस बार उन्होंने "कम बौद्धिक क्षमता" की जगह "कम विश्लेषणात्मक क्षमता" की बात की।इसके बाद चीन के विदेश मंत्रालय ने इस बयान को स्पष्ट करने की मांग की, जिस पर पोडोल्याक ने कहा कि उनके शब्दों को संदर्भ से बाहर कर दिया गया है। साथ ही, उन्होंने रूसी मीडिया पर आरोप लगाया कि उसकी वजह से उनके बयान का "अर्थ विकृत" हो गया।16 सितंबर को यूक्रेनी मीडिया UNIAN के संवाददाता ने "संपादकीय बोर्ड. समिट" कार्यक्रम के दौरान बताया कि पोडोल्याक ने पुनः अपनी बातें समझाने का प्रयास किया। पोडोल्याक ने कहा कि अपमानजनक टिप्पणी करते हुए उन्होंने अनुचित ढ़ंग से “बौद्धिक” शब्द का प्रयोग किया। पोडोल्याक के अनुसार "[भारत और चीन] की कम बौद्धिक क्षमता की जगह रूस के साथ सहयोग के हिसाब से उनकी कम विश्लेषणात्मक क्षमता” के बारे में कहना था।
https://hindi.sputniknews.in/20230912/ukraini-rashtrapati-ke-slahkar-mikhail-podolyak-ne-ki-bharat-par-apmanjanak-tippni-4209479.html
भारत
यूक्रेन
Sputnik भारत
feedback.hindi@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik भारत
feedback.hindi@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
खबरें
hi_IN
Sputnik भारत
feedback.hindi@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputniknews.in/img/07e7/09/10/4287932_342:0:3071:2047_1920x0_80_0_0_581cfaae993fab31240cc683d7958299.jpgSputnik भारत
feedback.hindi@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
पोडोल्याक, यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यालय प्रमुख के सलाहकार मायखाइल पोडोल्याक, चीन के विदेश मंत्रालय , यूक्रेनी मीडिया unian, भारत की कम बौद्धिक क्षमता, कम विश्लेषणात्मक क्षमता, यूक्रेनी अधिकारी की विवादित टिप्पणी, यूक्रेनी अधिकारी पोडोल्याक की अपमानजनक टिप्पणी
पोडोल्याक, यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यालय प्रमुख के सलाहकार मायखाइल पोडोल्याक, चीन के विदेश मंत्रालय , यूक्रेनी मीडिया unian, भारत की कम बौद्धिक क्षमता, कम विश्लेषणात्मक क्षमता, यूक्रेनी अधिकारी की विवादित टिप्पणी, यूक्रेनी अधिकारी पोडोल्याक की अपमानजनक टिप्पणी
वरिष्ठ यूक्रेनी अधिकारी पोडोल्याक द्वारा भारत पर एक और विवादित टिप्पणी
सब्सक्राइब करें
यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यालय प्रमुख के सलाहकार ने शनिवार, 16 सितंबर को कहा कि भारत और चीन की विश्लेषणात्मक क्षमता कम है, क्योंकि वे रूस के साथ सहयोग करते हैं।
यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यालय प्रमुख के सलाहकार मायखाइल पोडोल्याक ने हाल के दिनों में दूसरी बार भारत और चीन की "कमजोर क्षमता" की टिप्पणी की – इस बार उन्होंने "कम बौद्धिक क्षमता" की जगह "कम विश्लेषणात्मक क्षमता" की बात की।
आपको याद दिला दें कि 12 सितंबर को पोडोल्याक ने कहा, “दुर्भाग्य से इन देशों [भारत और चीन] की बौद्धिक क्षमता कम है”, क्योंकि वे अपने कदमों के परिणाम नहीनन समझते और यूक्रेनी संघर्ष से लाभ उठाते हैं।
इसके बाद
चीन के विदेश मंत्रालय ने इस बयान को स्पष्ट करने की मांग की, जिस पर पोडोल्याक ने कहा कि उनके शब्दों को संदर्भ से बाहर कर दिया गया है। साथ ही, उन्होंने रूसी मीडिया पर आरोप लगाया कि उसकी वजह से उनके बयान का "अर्थ विकृत" हो गया।
16 सितंबर को यूक्रेनी मीडिया UNIAN के संवाददाता ने "संपादकीय बोर्ड. समिट" कार्यक्रम के दौरान बताया कि पोडोल्याक ने पुनः अपनी बातें समझाने का प्रयास किया। पोडोल्याक ने कहा कि अपमानजनक टिप्पणी करते हुए उन्होंने अनुचित ढ़ंग से “बौद्धिक” शब्द का प्रयोग किया। पोडोल्याक के अनुसार "[भारत और चीन] की कम बौद्धिक क्षमता की जगह रूस के साथ सहयोग के हिसाब से उनकी कम विश्लेषणात्मक क्षमता” के बारे में कहना था।