2024 लोक सभा चुनाव

मोदी पर हमलों के बाद, पश्चिमी मीडिया भारतीय मतदाताओं को नीचा दिखाने का कर रहा प्रयास

पश्चिमी मीडिया को इस महीने होने वाले लोक सभा चुनाव से पहले प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सार्वजनिक छवि को कमजोर करने के उद्देश्य से एक निरंतर अभियान चलाते हुए देखा गया है।
Sputnik
लंदन स्थित प्रकाशन द इकोनॉमिस्ट में प्रकाशित एक लेख में भारत के "अभिजात वर्ग" की चुनावी पसंद पर सवाल उठाते हुए कहा गया कि दूसरों की तुलना में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी जैसे "लोकलुभावन" को प्राथमिकता दी जा रही है, जिसके विरुद्ध देश में तीखी प्रतिक्रिया देखी गई।
पिछले हफ्ते प्रकाशित द इकोनॉमिस्ट के लेख में कहा गया है कि मोदी ने वैश्विक प्रवृत्ति को उलट दिया है, जहाँ "कुलीन वर्ग" आमतौर पर "लोकलुभावन" नेता का समर्थन नहीं करते थे।
ब्रिटिश प्रकाशन ने विश्वविद्यालय की डिग्री वाले किसी भी व्यक्ति के लिए "कुलीन" शब्द का इस्तेमाल किया। इसके अतिरिक्त, इसने "उच्च-मध्यम वर्ग", जो मुख्य रूप से शहरों में केंद्रित है, को भी कुलीन वर्ग के अंतर्गत शामिल कर दिया।
मोदी की लोकप्रियता के बारे में अपने निष्कर्ष निकालते हुए द इकोनॉमिस्ट ने भारतीय नेता की अनुमोदन रेटिंग के पीछे तीन कारकों "वर्ग राजनीति, अर्थशास्त्र, और ताकतवर शासन के लिए अभिजात वर्ग द्वारा की जाने वाली प्रशंसा" का हवाला दिया।

'मोदी को लोकलुभावन या ताकतवर कहना बेहद आपत्तिजनक': बीजेपी प्रवक्ता

"शब्दों का चयन गलत है। मोदी कोई लोकलुभावन नेता नहीं हैं, बल्कि एक प्रसिद्ध और लोकप्रिय नेता हैं। इसके अलावा, इकोनॉमिस्ट द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्द जिनमें वर्ग और जाति भी शामिल हैं, नक्सली आंदोलन जैसे अलगाववादी भारत-विरोधी ताकतों द्वारा पहले भी इस्तेमाल किए गए हैं," 'बीबीसी ट्रू लाइज़' पुस्तक के सह-लेखक और भाजपा के राज्य प्रवक्ता बिनय कुमार सिंह ने Sputnik India को बताया।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मोदी न केवल भारत में लोकप्रिय हैं, बल्कि दुनिया भर में उनके बहुत बड़े प्रशंसक हैं।
सिंह ने कहा कि मोदी इतिहास में सबसे सुशोभित भारतीय नेता बन गए हैं, जिन्हें मध्य-पूर्व, रूस और यहाँ तक कि अमेरिका सहित दुनिया भर में शीर्ष नागरिक सम्मान से सम्मानित किया गया है।

"पश्चिमी मीडिया न केवल भारत की, बल्कि अपने देश की जमीनी हकीकत से भी अछूता है। पश्चिमी मीडिया को इस तरह के प्रचार-प्रसार वाले अंश प्रकाशित करने से पहले अपने देश में मोदी के बारे में राय लेनी चाहिए। उनके वैश्विक प्रशंसक हैं और वे जहाँ भी यात्रा करते हैं, भीड़ को आकर्षित करते हैं, लेकिन पश्चिमी मीडिया अपने निहित स्वार्थों के कारण हर बार इसे नजरअंदाज कर देता है," बीजेपी प्रदेश प्रवक्ता ने कहा।

उन्होंने कहा कि मोदी के खिलाफ इस तरह के "पक्षपाती और फर्जी" बयानों का प्रचार भारतीय मतदाताओं द्वारा खारिज कर दिया जाएगा, चाहे वह किसी भी जाति, समुदाय, धर्म या क्षेत्र से हो।

"लेख जानकारीपूर्ण और संतुलित होने के बजाय दुष्प्रचार अधिक लगता है। यह चुनाव से पहले पीएम मोदी की छवि को ख़राब करने और बदनाम करने के लिए पश्चिमी मीडिया द्वारा चलाए जा रहे अभियान का हिस्सा है। लेकिन, पश्चिमी मीडिया हारी हुई लड़ाई लड़ रही है। क्योंकि प्रधानमंत्री मोदी की छवि और लोकप्रियता रातोरात नहीं बनी है, इसे बनने में 30 साल लगे," सिंह ने आगे रेखांकित किया।

'द इकोनॉमिस्ट ने भारतीय मतदाताओं को अपमानित किया है'

सिंह ने कहा कि अधिक समस्यात्मक तथ्य यह है कि द इकोनॉमिस्ट ने भारतीय मतदाताओं को उनके चुनावी विकल्पों के लिए "अपमानित" करने का सहारा लिया है, यह देखते हुए कि पश्चिमी मीडिया पहले से ही भाजपा और पीएम मोदी के खिलाफ "प्रेरित अभियान" चला रही है।

उन्होंने कहा, "वे भारतीय मतदाताओं और भारतीय लोकतंत्र की योग्यता पर सवाल उठा रहे हैं। इसलिए, यह पश्चिमी मीडिया अभियान न केवल प्रधान मंत्री मोदी को, बल्कि एक राष्ट्र के रूप में भारत को भी निशाना बनाता है।"

सिंह ने यह भी बताया कि "कुलीनों" की पश्चिमी धारणा भारत में "कुलीनों" से भिन्न है।

"अभिजात वर्ग की पश्चिमी परिभाषा भारत पर लागू नहीं होती है। यहाँ तक कि भारत के एक गाँव में भी आपके पास विश्वविद्यालय की डिग्री वाले संपन्न लोग हैं। लेकिन वे पश्चिमी अर्थों में आपके विशिष्ट अभिजात वर्ग नहीं होंगे," सिंह ने टिप्पणी की।

Explainers
अमेरिका का भारत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने और अफवाह फैलाने का प्रयास
विचार-विमर्श करें