क्या भारत में महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचों पर साइबर हमले आतंकवादी कृत्य माने जा सकते हैं?

उन्होंने कहा, "भारत में, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 की धारा 66F के अनुसार, ‘साइबर आतंकवाद को व्यापक रूप से परिभाषित किया गया है, जिसके दायरे में कई तरह की गतिविधियाँ शामिल हैं, जिसमें आजीवन कारावास जैसी कठोर सज़ाएं हैं’ । नतीजतन, ‘आज साइबर आतंकवाद के मामलों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ऐसे व्यक्तियों से जुड़ा है जिनका आतंकवाद से कोई संबंध नहीं है’। उदाहरण के लिए, ‘राज अली बनाम जॉर्जिया राज्य’ के मामले में, जहाँ एक व्यक्ति ने अश्लील तस्वीरें ऑनलाइन अपलोड कीं, यह स्पष्ट रूप से साइबर आतंकवाद नहीं था। फिर भी, लगभग 89% मामले इसी तरह की श्रेणियों में आते हैं।"

उन्होंने जोर दिया, "एक बार परिभाषाएं लागू हो जाने के बाद, अगला महत्वपूर्ण पहलू ‘राष्ट्रों के बीच सहयोग है, विशेष रूप से सीमाओं के पार सूचना और साक्ष्य का आदान-प्रदान करना। इस सहयोग के लिए डिजिटल साक्ष्य, जैसे सर्वर लॉग या डिजिटल संचार, को मान्यता देने और स्वीकार करने के लिए कानूनों को संशोधित करना आवश्यक है, जो साइबर अपराधों की जाँच में महत्वपूर्ण हैं।"

उन्होंने जोर देकर कहा, "जुलाई 2005 में संयुक्त राष्ट्र महासचिव द्वारा विशेषज्ञ को साइबर सुरक्षा प्रस्ताव का मसौदा तैयार करने के लिए नियुक्त किया गया था, जिसमें उन्होंने 15 अन्य देशों के प्रतिनिधियों के साथ दस दिनों तक सहयोग किया था। हालांकि, राजनीतिक गतिशीलता के कारण, विशेष रूप से 'पश्चिम और अन्य ब्लॉकों के बीच, प्रस्ताव को बाधाओं का सामना करना पड़ा है और पारित न होने के कारण हर साल देरी हो रही है।"

उन्होंने बताया कि ‘वैश्विक स्तर पर साइबर खतरों का मुकाबला करने के लिए प्रभावी खुफिया जानकारी और खतरा साझा करने में सहयोग महत्वपूर्ण है। तीसरा, किसी व्यक्ति को एक देश में आतंकवादी और दूसरे में सामाजिक कार्यकर्ता मानने की कोई छूट नहीं होनी चाहिए, इस विसंगति को दूर करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता है’।