Sputnik स्पेशल

कौन जीता: वैश्विक सैन्य जानकारों का भारत-पाक संघर्ष पर क्या कहना है?

भारत द्वारा पाकिस्तान के सैन्य ठिकानों, रडार साइटों और कथित परमाणु हथियार भंडारण सुविधा को सफलतापूर्वक निशाना बनाए जाने के बाद दोनों देशों के बीच बढ़ते संघर्ष पर शनिवार 10 मई को विराम लग गया।
Sputnik
पिछले सप्ताह भारत और पाकिस्तान के बीच हुए द्वंद्व के विश्लेषण पर सभी वैश्विक सैन्य विशेषज्ञों ने एकमत रहते हुए रेखांकित किया कि भारत ने पाकिस्तान पर पूरी तरह से विजय प्राप्त की।

भारत के रक्षा बलों के त्वरित निर्णयों की प्रशंसा करने वाले पहले लोगों में पुरस्कार विजेता अमेरिकी रक्षा विश्लेषक तथा शहरी युद्ध, सैन्य रणनीति और कार्यनीति के सबसे प्रसिद्ध जानकारों में से एक जॉन स्पेंसर हैं।

पूर्व पेंटागन अधिकारी तथा अमेरिकी सेना के अनुभवी ने पुष्टि की कि भारत ने पाकिस्तान पर "बड़ी जीत" हासिल की है जो कि दो परमाणु-सशस्त्र राष्ट्रों के सशस्त्र बलों के बीच एक हवाई मुकाबला था।

स्पेंसर ने एक्स पर लिखा, "महज चार दिनों की सुनियोजित सैन्य कार्रवाई के बाद यह वस्तुनिष्ठ रूप से निर्णायक रही और भारत को बड़ी जीत हासिल हुई। ​​ऑपरेशन सिन्दूर ने आतंकवादी बुनियादी ढांचे को नष्ट करने, सैन्य श्रेष्ठता का प्रदर्शन करने, निवारक क्षमता को बहाल करने और एक नए राष्ट्रीय सुरक्षा सिद्धांत का अनावरण करने के अपने रणनीतिक उद्देश्यों को पूरा कर लिया। यह प्रतीकात्मक बल नहीं था। यह निर्णायक शक्ति थी, जिसका स्पष्ट रूप से उपयोग किया गया।"

भारत का संयम कमजोरी नहीं है बल्कि यह परिपक्वता है। भारत ने सीमाओं को फिर से परिभाषित किया और इस संघर्ष की बढ़त पर अपना नियंत्रण बनाए रखा। उन्होंने कहा कि भारत ने सिर्फ़ हमले का जवाब नहीं दिया बल्कि इसने रणनीतिक समीकरण को बदल दिया।

इसके अलावा, ऑस्ट्रियाई रक्षा विशेषज्ञ और विश्व के सबसे विश्वसनीय विमानन विश्लेषकों में से एक टॉम कूपर ने इसे भारत की "स्पष्ट जीत" बताई।

उन्होंने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया, "इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि इस्लामाबाद ने संघर्ष विराम के लिए आवाज़ उठाई।" "दो दिन पहले ही PAF के कम से कम दो HQ-9 को मार गिराया गया था, और PAF ने भारतीय वायु क्षेत्र में PL-15 को शूट करने से रोकने के लिए पर्याप्त दबाव डाला और तीन घंटे के भीतर IAF के Su-30MKI, Mirage 2000 और Rafale चालकों को कुछ बहुत ही भारी हमले करने के लिए पर्याप्त अवसर मिल गए। हमलों की इस श्रृंखला के बाद, यह स्पष्ट हो गया था कि जब तक IAF अपने ब्रह्मोस और SCALP-EGs के भंडार को समाप्त नहीं कर देता, तब तक पाकिस्तान के पास इनका मुकाबला करने के लिए कुछ भी नहीं बचा था।"

कूपर का यह भी मानना ​​है कि भारत ने पाकिस्तान के परमाणु हथियारों को संग्रहीत करने वाली साइटों में से एक किराना हिल्स पर हमला किया, हालांकि इस दावे को भारतीय सेना ने आधिकारिक तौर पर नकार दिया है। अंतर्राष्ट्रीय विमानन टिप्पणीकार ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे वीडियो उपलब्ध हैं जो इसके विपरीत संकेत देते हैं। उन्होंने कहा कि जिस क्षण भारतीय वायु सेना ने पाकिस्तान में परमाणु हथियार भंडारण सुविधाओं पर हमला करना शुरू किया, यह बिल्कुल स्पष्ट हो गया था कि पाकिस्तान पूरी तरह से रक्षाहीन है, और भारतीय हमलों से खुद का बचाव करने में काफी हद तक असमर्थ है।

कूपर ने जोर देकर कहा, "भारत सरकार, नई दिल्ली और सशस्त्र बलों के शीर्ष अधिकारी इस बारे में बहुत अधिक डींग मारने से सावधान हैं, यहां तक ​​कि इसे अस्वीकार करने से भी नहीं डरते, लेकिन हमने पाकिस्तान में दो रक्षा परमाणु हथियार भंडारण सुविधाओं में से एक पर हमले दिखाते हुए वीडियो देखे हैं। यह इतनी स्पष्ट भाषा बोल रहे हैं और मैं इस पर पर्याप्त जोर नहीं दे सकता, परमाणु सुविधाओं के साथ खिलवाड़ न करें, कोई भी ऐसा नहीं कर रहा है, और विशेष रूप से धर्मनिष्ठ और सतर्क भारतीय जनरल वे हर जगह गोली नहीं चलाने जा रहे हैं।"

इस बीच, रूसी सैन्य विश्लेषक और मास्को में सेंटर फॉर एनालिसिस ऑफ वर्ल्ड आर्म्स ट्रेड (CAWAT) के निदेशक इगोर कोरोटचेंको ने पाकिस्तान के खिलाफ आसमान में भारतीयों को हावी होने का श्रेय S-400 को दिया है। पर्यवेक्षक ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता से युक्त S-400 ने भारतीय सेना को पाकिस्तानी हमलों की प्रकृति का तेजी से आकलन करने और सबसे प्रभावी जवाबी उपाय लागू करने में मदद की।

कोरोटचेंको ने Sputnilk इंडिया को बताया, "पाकिस्तान ने एस-400 की क्षमताओं को पहचाना और यही वजह है कि उसके खिलाफ दुष्प्रचार अभियान शुरू किए गए। पाकिस्तान द्वारा बनाए गए लक्ष्यों का मुकाबला करने में सिस्टम ने असाधारण प्रदर्शन किया। इस संबंध में भारत को महत्वपूर्ण लाभ मिला।"

स्वीडिश सशस्त्र बलों के पूर्व अधिकारी और वायु रक्षा में विशेषज्ञ माइकल वाल्टरसन इस्लामिक स्टेट और भारत के बीच संघर्ष में शामिल पश्चिमी, रूसी या चीनी हथियारों के बीच कोई अंतर नहीं देखते हैं। सबसे पहले, पश्चिमी पर्यवेक्षकों की नाराजगी के लिए इसमें शामिल पश्चिमी, रूसी या चीनी हथियारों के बीच कोई गुणात्मक अंतर नहीं है। दूसरे, भारत ने आतंकवादी ठिकानों के खिलाफ हमलों को एक आतंकवाद विरोधी अभियान के रूप में देखा और तदनुसार कार्य किया।

उन्होंने Sputnik इंडिया के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "बेहतर भारतीय वायु रक्षा ने पाकिस्तानी मिसाइलों और ड्रोन से भारतीय पक्ष को होने वाले नुकसान को सीमित किया, जबकि बाद में पाकिस्तान के हवाई ठिकानों को भारी नुकसान हुआ।"

इसके अलावा, उन्होंने भारत के QUAD सहयोगियों को "अविश्वसनीय" बताया। उन्होंने कहा कि क्वाड के सदस्य, खासकर अमेरिका, चीन के खिलाफ भारत का सहयोग चाहते हैं, लेकिन जब भारत के प्रमुख विरोधी पाकिस्तान की बात आती है तो वे कोई मदद नहीं करते।
"रूस ने क्वाड की तुलना में कहीं अधिक समर्थन दिखाया। कुछ ऐसा जो भारत की इच्छा शक्ति को बढ़ाएगा। वाल्टरसन ने जोर देकर कहा, "भारत निकट भविष्य में रूस से पांचवीं पीढ़ी के लड़ाकू विमान (एसयू-57), लंबी दूरी की हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें (एएएम) और उन्नत सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइलें (एसएएम) खरीदने की योजना बना रहा है।"
भारतीय सुरक्षा विशेषज्ञ नमित वर्मा ने घोषणा की कि भारतीय त्रि-सेवा ऑपरेशन सिंदूर एक बड़ी सफलता थी, जिसने पाकिस्तानी जवाबी ऑपरेशन बनयान-उन-मर्सोस को ध्वस्त कर दिया। हालांकि, ऑपरेशन सिंदूर में नाटकीयता, अप्रत्याशित बाधाएं और जटिलताएं थीं, जो शुरुआती सफलताओं को उलटने और भारत को एक भयानक दलदल में फंसाने का डर दिखा रही थीं।

उनके अनुसार, "साथ ही, जैसा कि सशस्त्र बलों में कहा जाता है, भाग्य बहादुरों का साथ देता है; यह निश्चित रूप से 9-10 मई को हुआ, हम अंततः अपनी सबसे बड़ी कल्पना से भी परे सफल हुए क्योंकि हम दुश्मन के परमाणु हथियारों के गुप्त भंडार को नष्ट करने में कामयाब रहे, जिससे पाकिस्तान को जल्द से जल्द युद्धविराम करने के लिए मजबूर होना पड़ा," वर्मा ने Sputnik इंडिया के साथ बातचीत में निष्कर्ष निकाला।

विश्व
पाकिस्तान के परमाणु हथियार IAEA की निगरानी में होने चाहिए: श्रीनगर से राजनाथ सिंह
विचार-विमर्श करें